Percée contre le cancer

Le Dr William Makis, oncologue, dénonce la plus grande trahison de la médecine moderne : les médicaments antiparasitaires tels que l’ivermectine et le fenbendazole affichent une efficacité sans précédent contre le cancer — mais les géants pharmaceutiques continuent de le passer sous silence. Et si le remède avait toujours été là ? Et s’ils le savaient

En bref : il existe des traitements efficaces contre le cancer, mais ils ont été délibérément dissimulés. Pourquoi ? Parce qu’ils sont peu coûteux — et qu’ils menacent les profits de la mafia médicale.

Le remède préconisé par le De Makis

Le Dr William Makis n’est pas simplement un médecin de plus dans le système. C’est un oncologue, un lanceur d’alerte et un patriote — et il vient de lancer une bombe d’une telle ampleur que le complexe pharmaceutique est déjà en pleine effervescence.

Signification : ce n’est pas n’importe quel médecin. C’est un cancérologue qui a choisi de prendre la parole et de tout risquer pour la vérité.
Les antiparasitaires ont une douzaine de mécanismes d’action… l’ivermectine s’attaque aux cellules souches cancéreuses.

Il affirme clairement que les médicaments antiparasitaires comme l’ivermectine s’attaquent à la cause profonde de la récidive du cancer. La chimiothérapie, elle, ne le fait pas.
Réfléchissons-y un instant : ce médicament, qui a été diabolisé pendant la pandémie de COVID-19, pourrait bien être la clé pour mettre fin à l’industrie du cancer.

Exactement, ce même médicament que la télévision qualifiait de « dangereux »… pourrait bien être le véritable remède contre le cancer.
Ses propos tenus dans l’émission « The Shannon Joy Show » étaient clairs, mûrement réfléchis et étayés par des recherches, celles-là mêmes dont les grandes entreprises pharmaceutiques font comme si elles n’existaient pas.

Il a présenté des données, des études, des preuves tangibles, pas des opinions. Et les entreprises font comme si de rien n’était.

La science qu’ils ont enterrée

• L’ivermectine cible les cellules souches cancéreuses, ce réservoir caché à l’origine des rechutes et des métastases
• Le fenbendazole et le mébendazole bloquent les transporteurs de glucose, privant ainsi les tumeurs de leur source d’énergie
• La chimiothérapie détruit les cellules à division rapide, mais laisse derrière elle ces cellules cancéreuses immortelles
• En association avec des antiparasitaires : les tumeurs rétrécissent considérablement, même chez les patients résistants à la chimiothérapie.

En termes simples : ces médicaments peu coûteux, associés à la chimiothérapie, peuvent éradiquer complètement le cancer, et pas seulement temporairement. La chimiothérapie seule laisse les cellules les plus dangereuses en vie.

Nous observons une réduction de la taille des tumeurs que les oncologues n’ont jamais vue auparavant.

Cela signifie que l’on obtient des résultats que la médecine conventionnelle n’a jamais atteints auparavant.
Et pourtant… silence médical.

Ni les hôpitaux, ni les grandes revues, ni les responsables ne disent mot. Le silence a été acheté.

Plus de 400 études contre le cancer, et aucune n’a fait la une…

On compte aujourd’hui plus de 400 études scientifiques consacrées à l’étude du potentiel de l’ivermectine en tant qu’agent anticancéreux.

Ce n’est pas une rumeur qui circule sur Internet. Il s’agit de centaines d’études scientifiques. Aucune n’a été présenté sur CNN. Aucune n’a été mis en avant par l’American Cancer Society.

Les médias grand public et les organismes officiels les ignorent complètement. Pourquoi ? Parce que la vérité n’a pas sa place lorsqu’elle ne génère pas de profits.
Car la vérité est inabordable pour une industrie qui tire profit de la souffrance.

L’industrie du cancer tire profit de la maladie, pas de la guérison. Si elle nous guérit, elle perd des milliards. C’est la dure réalité.

L’ennemi : le complexe du cancer, une industrie d’un billion de dollars

Ce n’est pas un hasard. Il s’agit d’une guerre économique déguisée en politique de santé. Il ne s’agit pas ici d’erreurs ou d’ignorance. C’est une guerre économique menée contre nous, dissimulée derrière des blouses blanches.

• 200 milliards de dollars par an de recettes issues de la chimiothérapie
• 50 milliards de dollars par an en frais de radiothérapie
• 20 milliards de dollars par an en examens d’imagerie diagnostique

L’industrie du cancer engrange des centaines de milliards chaque année. C’est pourquoi elle n’a aucun intérêt à nous dire qu’il existe des solutions moins coûteuses et plus efficaces.

Si l’ivermectine est efficace, ce système s’effondrera du jour au lendemain. Si les gens l’apprennent et se mettent à recourir à ces traitements, le système médical corrompu s’effondrera. Et ils le savent bien. Et c’est justement pour ça qu’ils se taisent. Parce qu’ils savent. Et qu’ils ont peur.

Les héros qu’ils craignent

Le Dr William Makis vient s’ajouter à une liste de plus en plus longue de combattants intègres.

• Les médecins de première ligne réduits au silence
• Des chercheurs privés de financement
• Les survivants censurés
• Des familles manipulées pour accepter la chimiothérapie

Tous ceux qui osent s’exprimer sont licenciés, ridiculisés, censurés ou victimes de chantage. C’est ça, la dictature médicale.
Mais il refuse de céder.

Le Dr Makis reste sur ses positions. Il ne se taira pas, ne cédera pas et ne trahira pas ses principes et déclare : « Ça change tout. Et je ne vais pas m’en aller. »

Il le dit clairement : « Si cette vérité éclate au grand jour, plus rien ne sera comme avant. Et il n’aura de cesse que cela n’arrive. »

• Si ne serait-ce qu’une seule vie avait été perdue à cause d’une dissimulation délibérée…
• Si ne serait-ce qu’une seule personne est morte parce que ces traitements ont été dissimulés, il s’agit d’un meurtre avec préméditation.

Dans ce cas, il ne s’agit pas seulement d’une faute professionnelle médicale.
C’est un génocide avec un logo.

Il ne s’agit pas simplement d’une erreur médicale. C’est un génocide organisé, dissimulé sous des images de marque et des publicités. Un crime d’une ampleur historique.

Ceux qui en sont responsables devraient être traduits en justice — et non pas se contenter de siéger en conseil d’administration.
Ceux qui dissimulent la vérité ne devraient pas diriger des entreprises. Ils devraient être jugés pour crimes contre l’humanité.